Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Ведущая Лайфньюс Караваева Юлия назвала Фиделя Кастро овощем и трупом


В связи с первым за 90-летний перерыв отношений США И Кубы визитом американского президента на соседний остров ведущая Лайфньюс, советуясь с экспертом по Кубе, назвала Фиделя Кастро овощем и трупом. Просто возмутительное оскорбление. Эксперт выразил мнение, что это американская и диссидентская антикубинская пропаганда и ничего и близко к действительности не имеет. Целый день Лайф демонстрирует тупую пародию на Кубу с Бараком в главной роли. Потом всё-таки ведущая вынуждена была признать эту пародию действительно тупой. Ну не дебилы ли эти телевизионщики. Россия24 тоже показывает эту пародию. У этих телеканалов одни и те же продюсер и режиссёр

Сергей Долгов, газета Хочу в СССР

Оригинал взят у ustik в Сергей Долгов, газета "Хочу в СССР"
https://vk.com/zaberkyt?w=wall-64987895_206619



На Украине убит главный редактор газеты «Хочу в СССР» (Тело журналиста со следами пыток нашли в лесу под Днепропетровском)

Под Днепропетровском найден мёртвым известный журналист, главред мариупольской газеты «Хочу в СССР» Сергей Долгов. 18 июня его увезли из редакции в неизвестном направлении вооруженные люди в гражданской одежде. Предположительно, это могли быть военнослужащие батальона «Днепр-1», который финансируется олигархом Игорем Коломойским

Об убийстве сообщил телеканалу «Звезда» cопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов. По его словам, долгое время предполагалось, что журналиста держат в одном из СИЗО Запорожья. Мариупольские силовики уверяли общественность, что он жив и здоров.

Сергей Долгов начал издавать газеты в Мариуполе начале 1990-х годов. Он открыл в городе выпуск газеты «Вестник Приазовья», создал газету «Вечерний Мариуполь». Идеи Евромайдана и государственный переворот на Украине журналист не принял, заняв однозначную позицию против новой киевской власти, которую открыто транслировал в своих статьях, в том числе на страницах еженедельника «Хочу в СССР!»

Украинские танкисты с радостью и ликованием бомбят мирных жителей [04/07/2014]

http://kolobok1973.livejournal.com/2906311.html
Нелюдь
--------------------------------------------------------------------------------------------

Обкалывают их, что ли, чем-то, перед выездом??

Мне сложно поверить, что это нормальные люди. Да и люди ли это вообще?..


http://nemolchu.ru/video/golaja-pravda/ukrainskie-tankisty-s-radostyu-i-smehom-bombjat-mirnyh-zhitelei-04-07-2014.html?utm_medium=facebook&utm_source=twitterfeed


Украинский танкист расстреливает детей и стариков1
Украинский танкист расстреливает детей и стариков

На Майдане избили и пытали репортёра Сергея Рулёва

Оригинал взят у kolobok1973 в Без комментариев
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ОниЖеДети!!!!!!

http://www.politnavigator.net/na-majjdane-izbili-i-pytali-reportjora-sergeya-ruljova.html

На Майдане избили и пытали репортёра Сергея Рулёва

Сергей РулёвСергей Рулёв

Киев, Март 05 (Навигатор, Михаил Рябов) – Сегодня в центре Киева на Майдане неизвестные в камуфляже избили и пытали репортёра «Навигатора» Сергея Рулёва, который приехал на площадь для съемки репортажа об антивоенной акции.

«Возле главпочтамта неизвестный мужчина в камуфляжной форме увидел меня и стал кричать: «это он делал интервью с «Беркутом!». После этого меня схватили, заломали и затащили в палатку напротив Дома профсоюзов. Там меня оскорбляли, били ногами, вменяя мне, что я за «Беркут», что я делал репортажи про него, что я виновен в гибели 100 человек», — рассказал Рулев по телефону из машины «Скорой помощи».

«Били меня 4 человека, с ними была женщина в платке, которая, не говоря ни слова, ударила меня ногой в пах. Затем меня потащили в захваченное министерство АПК, где обыскали, отобрали документы, журналистское удостоверение, аккредитацию в Верховную Раду, визитки, два телефона и два фотоаппарата», — продолжил журналист.

«Когда меня вновь вытащили на Крещатик, я начал кричать и звать на помощь, падал на землю, меня вновь били ногами, но никто не реагировал. Примерно в 12:00 меня затащили в сгоревшее здание Дома профсоюзов. В вестибюле меня тут же принялись избивать. Во внутреннем дворе неизвестные люди в камуфляже стянули руки, раздели до трусов и продолжили избивать. Они кричали: «а, попался!», «он с «Беркутами», он нас убивал!». После этого, вчетвером навалившись на меня на полу, снова что-то вкололи в руку – мол, «сейчас ты у нас, сука, заговоришь, на какие спецслужбы работаешь!», — утверждает репортёр.

По словам Рулёва, когда его скрутили, неизвестная женщина начала пытать его плоскогубцами – дёргать за ногти.

Через некоторое время Рулёву одели мешок на голову и куда-то отвезли.

«Привезли – посадили на пол и стали снова избивать. Я заявил, что знаю руководителя пресс-службы «Правого сектора» Артёма Скоропадского, а также сочувствующую националистам журналистку Елену Билозерскую. Неизвестные стали звонить ей, Билозерская подтвердила, что Рулёв журналист, но упомянула, что ранее я закрашивал таблички с указателями на улице Мазепы. Это вызвало негодование – меня вновь принялись бить и угрожать поставить в тазик с цементом и сбросить в Днепр», — продолжил репортёр.

«Потом в помещение пришел человек с властным голосом, который сказал им, что Сергей Рулев действительно журналист, действительно он снимал события на Грушевского и всех их выгнал. С меня сняли маску. Передо мной оказалось 2 молодых активиста «Правого сектора». Они стали пенять – мол, что же вы по Майдану ходите. Дали успокоительных таблеток, воды, принесли футболку и свитер. Снова переписали все мои данные. Вернули мне только старый телефон и старый фотоаппарат. Дали охрану и в сопровождении 4 человек вывели на Прорезную и посадили на «Скорую помощь». Сейчас машина везет меня в больницу», — заключил Рулёв.

Сахаров - духовный предтеча современного терроризма

По поводу терактов в Волгограде
Оригинал взят у varjag_2007 в Сахаров - духовный предтеча современного терроризма
Многие удивляются, почему правозащитнеГи так защищают террористов, взрывающих и убивающих их сограждан. Ведь высшее право - это право на жизнь. Ничего удивительного в таком благостном отношении к террору со стороны этой страты населения нет, ведь духовным отцом, предтечей современного терроризма в России можно с полным правом считать академика Андрея Сахарова.

Считаю сегодня весьма актуальным мой материал о том, как Андрей Сахаров стал "дядей" самолетного террориста:


В 1970 году в газете «Ленинградская правда» появилась заметка по «самолетному делу Дымшица-Кузнецова». Это как раз и были те самые «диссиденты», которые считали, что Советский Созюз угроза на пути процветания человечества. Все угонщики в количестве 16-ти человек, планировавшие улететь в Финляндию, а оттуда в Израиль, были задержаны 15 мая 1970 года в аэропорту в Ленинграде, и осуждены в декабре того же года на длительные сроки заключения - 10 - 15 лет. Кузнецов и Дымшиц были приговорены к смертной казни, но ее заменили на пожизненное заключение по ходатайству американского президента Никсона. Однако через 9 лет всех угонщиков досрочно освободили в рамках сделки по обмену заключенными между СССР и западными странами.

сах

«СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗМЕЗДИЕ.

24 декабря 1970 года Коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда в открытом судебном заседании с участием представителей защиты закончила рассмотрение уголовного дела в отношении Дымшица М. Ю., Кузнецова Э. С. ...В результате тщательного исследования материалов уголовного дела, вещественных доказательств, допросов подсудимых и свидетелей, рассмотрения заключений экспертов судом установлено, что организаторы преступления Дымшиц и Кузнецов с конца 1969 года активно занимались созданием преступной группы, подготовкой к разбойному захвату самолета и перелета в нем с целью измены родине за границу, а 15 июня сего года покушались на осуществление этого враждебного акта способом, опасным для жизни пилотов. В судебном заседании было также установлено, что подготовка к совершению этого преступления велась не без ведома сионистских кругов государства Израиль... Коллегия по уголовным делам, признав доказанной вину подсудимых по делу, приговорила организаторов особо опасного государственного преступления Дымшица и Кузнецова к смертной казни…»

«Ленинградская правда», 1970 , декабрь

Из интервью Кузнецова Феликсу Медведеву:


Сахаров—это вообще во всех смыслах редчайшее исключение, это человек высочайшей нравственнности. Кстати, с Еленой Боннэр он познакомился на моем кассационном суде. Так что в каком-то смысле я их крестный отец Боннэр стала выдавать себя за мою тетку, а Андрей Дмитриевич за моего дядьку. Это давало им возможность приезжать ко мне на свидания, которые разрешались конечно же редко. Помню, на первом свидании в лагере Елена сказала: «Выхожу за Сахарова замуж". Андрею Дмитриевичу я обязан отчасти и жизнью. Это он обратился к президенту США с просьбой вступиться за меня и моих друзей. Наше начальство, зная обо всем этом, боялось меня лишний раз трогать. Учудю голодовку, узнают в Москве, а там и весь мир.




Андрей Сахаров -  "Обращение к мировой общественности"

"Я не могу избавиться от ощущения , что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей — это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов . Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменению всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если бы мои мысли оказались неверными. Во всяком случае, я хотел бы надеяться, что уголовные преступления репрессивных органов — это не государственная, санкционированная свыше новая политика подавления и дискредитации инакомыслящих, создания против них «атмосферы народного гнева», а пока только преступная авантюра определённых кругов репрессивных органов , не способных к честной борьбе идей и рвущихся к власти и влиянию. Я призываю мировую общественность потребовать гласного расследования причин взрыва в московском метро 8 января с привлечением к участию в следствии иностранных экспертов и юристов".

"...В это время позвонил Кэвин. Он сообщил, что только что было передано по телетайпам сообщение об осуждении трех армян за взрыв в метро и одновременно сообщено, что приговор приведен в исполнение.

Совершенно потрясенный, я почти что прокричал в трубку:

Это убийство! Я объявляю в знак траура однодневную голодовку..."

Как польские католики убили евреев и и списали преступление на немцев. Покаяние

Оригинал взят у varjag_2007 в Как польские католики убили евреев и и списали преступление на немцев. Покаяние

После бреда ясновельможной кобылы или Как поляки покончили с Гитлером и Сталиным я думала, что польское кино умерло, ан нет!

1 ноября на экраны Нью-Йорка вышел грандиозный польский фильм AFTERMATH (Последствия / Poklosie) о том, как в годы войны в польской деревне католики перебили всех евреев, и списали преступление на немцев. Сегодняшние не очень молодые люди - второе поколение - расследуют, что же произошло на самом деле и натыкаются на неожиданные подробности...

Сюжет прост до неприличия. Целиком почерпнут из жизни, но упрощен.

В жизни было так: 10 июля 1941 года половина жителей польского городка Едвабне, что в 85 милях от Варшавы уничтожила вторую половину. Убийцы, во главе с мэром, были католиками. Их жертвы – одна тысяча шестьсот душ – евреями. Поляки убивали их несколько часов в короткой июльской ночи. Руками.

Вооружившись чем попало – ножами, топорами, молотками. У кого были ружья - стреляли. Те, кто уцелел в мясорубке, спрятались в амбаре неподалеку, но ненадолго: амбар подожгли и недобитые евреи сгорели заживо.

После победы погибшим поставили памятник – как павшим от рук нацистов. И пол-века жители Едвабне ходили мимо памятной таблички, прекрасно зная правду, но никто и словом не обмолвился.

Страшный секрет Едвабне предал огласке в книге «Соседи» мой добрый знакомый поляк - историк Принстона - Ян Гросс. Книга вышла в начале нового века и вызвала шквал протестов. Не было поляка-патриота, кто не плюнул в автора. Но нашлись и другие поляки, - те, кто задумался над историей Едбавне. В 2004 известный режиссер Владислав Пасиковский принес независимому продюсеру, некогда бывшему режиссером, Дариушу Яблонскому сценарий...

Описывать, как никто не давал деньги на «антипольский» фильм не буду, но семь лет спустя деньги все же собрали фильм сняли. И теперь Польша бурлит – после выхода фильма осенью 2012-го года в ряде городов фильм запрещен к показу, как анти-польская пропаганда, и нет кинотеатра, который бы согласился дать хоть один просмотр. Режиссеру поступают угрозы, а исполнителя главной роли – Матея Штура - поляка, сыгравшего поляка, - атакуют антисемиты в прессе, а по телефону и в интернете обещают убить. Говорят, что он занесен в черный список национальной киноакадемии – чтоб не снимал его больше никто.

Такое вот кино.

[Нажмите, чтобы прочесть рецензию полностью]Премьера в Америке – 1 ноября в Нью-Йорке, а чуть погодя – в Лос-Анжелесе. Бросьте все – идите и смотрите. Это не про Польшу, не про поляков, и не про Едвабне, хотя в кадре Польша. Это про убийство людей людьми. Соседей – соседями.

«Я знаю такие деревни, я знаю таких людей», - во множественном числе ответил Дариуш Яблонский на обвинения в поклепе на поляков.

В фильме все много проще. Массовое убийство уведено за кадр, а в кадре всего два человека, два брата. Один прилетел из Америки повидать другого, живущего в отцовском доме на хуторе. Подтянутый чисто выбритый мужчина лет сорока с небольшим с легкой кожаной сумкой прибывает в некий город в Польше. Его никто не встречает. Он садится в такси и только таксисту скажет, что 20 лет, как уехал, живет в Чикаго. Уточнит, что уехал в первую стычку властей с «Солидарностью». Так устанавливается время: уехал в 1981-ом, приехал – в 2001-ом.

Машина в сумерках тормозит у тропинки в поле – дальше пешком до дому. Меж сжатых полей, покрытых той самой колючей щеткой стерни. Хрустнет ветка в жидком кустарнике, разделяющем луг на «твое-мое» и Франтишек – так зовут мужчину – поставит сумку на свою стерню и бесстрашно ринется по своей земле в кусты: - Эй, кто там?

Нет никого. Только сумка исчезла. Значит, был кто-то... Кто?

Он войдет в старый дом налегке – даже без сумки. Встретит его хмурый младший брат Юзеф, грязный после рабочего дня в поле. И только погаснет свет, как со звоном разлетится оконное стекло от брошенного с улицы камня...

Такое начало.

Из скудных реплик выяснится, что младший старшему многого не прощает, хоть и помнит его не очень хорошо. Был брат – и не стало, сбежал, оставил семью и даже на похороны отца и матери не приехал. Жалкие оправдания эмигранта, что паспорта не было, для Юзека пустое.
- Ты им это расскажи.
- Они уже не живые.
- Для тебя, - отрежет брат с укором.
Так авторы обозначат, что для младшего ушедшие – живы. Это важная точка противостояния.
Дальше – больше: из незначительных реплик откроется, что от Юзека ушла жена, уехала с ребенком в Америку и там рассказала старшему, что младший сошел с ума и она не может дить с ним в аду, который он устроил. И медленно приоткрывается ад.
Франтишек пойдет по центру села, а ему со всех сторон станут нашептывать, чтоб забрал брата с собой в Америку.
Его узнают, а он – никого. Все помнят отца, укоряют, что хоронить не приехал... И объясняют, что младший – мерзавец: сломал единственную хорошую дорогу в селе. Зачем – не понятно. Подтянутый строгий старший решительно идет в банк – просить ссуду на то, чтоб починить полуразрушенный дом, а ему скажут, что дом вовсе не его... Что отец его незаконно землей завладел. И старший почувствует, что все тут сошли с ума.

А младший поведет его в чисто поле – на отцову землю и покажет свое богатство: стоят на стерне рядами надгробные плиты евреев... Со старинными надписями, с магендовидами... Именно этими камнями была выстлана в селе единственная хорошая дорога. Нынче ее решено асфальтировать. И не останется следа от людей, что когда-то лежали под этими камнями...
И это только пол-дела, так как из ничейной дороги Юзек камни просто выворотил и увез, а много камней разбросано по частным подворьям. И он их выкупает у односельчан...
Франтишек подсчитывает убыток: 700 тысяч злотых за триста надгробий.
- Да это ж жиды! – взрывается старший.
- Люди, - поправляет его младший.
И говорит, что знает, что деревня считает, что он свихнулся. Но это пустяк. Обидно, что жена была на их стороне.
- Особенно когда я начал камни эти покупать... Что ж – лучше красть? – недоуменно спрашивает Юзек. И перечисляет, где еще остались камни, которые нужно перетащить сюда - на свою землю...
Он склоняется к камню, любовно погладив его, и читает на хибру надпись.
- Откуда? – дивится старший.
- Выучил, - пожимает младший плечом. – Узнать хотел, что написано...
И объясняет, что он не безумец, а просто...
- Немцы сожгли синагогу и уничтожили кладбище. Это я не могу поправить – я даже не родился тогда еще. Выстелили дорогу надгробьями, и я об этом не знал. Но когда сказали, что дорогу покроют асфальтом, я понял, что этого не должно быть.
- Но почему? У нас с жидками ничего общего! – взрывается старший.
- Не знаю, - честно отвечает Юзек. – Я плохо себя чувствую, когда думаю о том, что это неправильно и я ничего не делаю. А если кто возьмет надгробье наших родителей и положит у своего порога, чтоб вытирали ноги? ..
- Но эти люди нам никто! Они не наши! И вообще умерли сто лет назад, а твоя семья жива, и почему она должна страдать от того, что ты заботишься о мертвых жидах?! – кричит Франтишек.
- Я знаю, что это неправильно, но я должен делать это. Я не могу иначе...
Невероятная сцена.

Прекрасный молодой актер Матей Штур играет сомнамбулу – героя, который ведом неведомой силой. И старший – Ирениуш Чоп – отшатнется. От протеста, непонимания, отчаяния, невозможности что-либо изменить. Единственный правильный выбор для него теперь – встать на сторону брата и помочь ему дособирать оставшиеся камни...
- Почему из всех людей ты выбрал заботиться о мертвецах? – только и спросит он.
- Не знаю. У них не осталось живых, кто бы заботился об их могилах...

Братья пойдут за очередным камнем. Село выйдет против них. И спасет их старый ксендз, который встанет между братьями и разгневанными селянами. Отдаст камень, что подле костела, а потом замертво упадет в своей светелке. Успев сказать старшему, что он полагает, что Юзек исполняет Божью волю.
- Я думаю сказать об этом на службе... – будут его последние слова.

Старший роется в архиве, чтобы найти документы на усадьбу отца, а находит имена настоящих владельцев – и все они совпадают с именами на надгробьях.
- Значит, они взяли себе землю убитых евреев, - потрясен Франтишек.
- А что вы хотели? Немцы не могли забрать землю с собой, - парирует архивист.

А в доме тем часом все перевернуто, изрисовано магендовидами, исписано вечным словом «жид» по стенам.
- И собаку убили, - добавляет растерзанный младший.
- Застрелили? – неизвестно зачем, уточняет Франтишек.
- Тут тебе не Америка, - язвит Юзек. – ОТРУБИЛИ голову.

Процесс накопления деталей и подробностей противостояния достигает апогея. Мир фильма окончательно обретает полюса добра и зла. Братья становятся страдальцами, остальные – чудовища, не пощадившие невинную добрую псину. Тут-то и выплывает неожиданный вопрос, куда делись сами евреи?
Ветер и шепоты приносят ответ, что тут они и остались... И старики знают, где. Роняют слова, намеки. И, наконец, советуют братьям поискать... у себя в старом доме.
Страшный момент.

Братья идут в старый отцовский дом где-то на отшибе, куда выбирались в детстве, как на дачу. Берут лопаты и начинают копать... В черную грозовую ночь в плотной стене библейского дождя они стоят по пояс в яме, похожей на могилу и натыкаются на черепа...
Великая сцена. Младший бьется в истерике и блюет, а старший упорно продолжает копать и истово выкрикивать слова молитвы...

На утро братья выбирают самого злобного и отвратного Деда Малиновского, два сына которого с лицами убийц противостоят им в каждой стычке, и идут к нему – требовать объяснений.
- Я не убивал, - говорит Дед. – Закопай их обратно. Им все равно, где лежать.
- Но их детям... – возражает Юзек.
- Нет у них детей – они вместе с ними лежат.
- Это ты их поджег!
- Я? Сто двадцать человек убил я один? Нет! – кричит старик. – Правды хочешь? Это ваш отец зажег свой дом с двух сторон.
- Врешь! – орет Юзек, как раненый зверь. – Сдохни! – и бросается на старика.
- Ну, убей. И кто тогда убийца – я или ты?! – не дрогнув, орет старик в ответ. – Твой отец их убил. А Хаське голову раскроил на дороге. Она до войны ему нравилась, но к себе не подпускала. Он схватил ее за волосы и бил головой об землю, а она кричала «мама, мама»... Эту правду ты хотел узнать, выблядок?..

Дышать в этом месте нечем.

Братья приходят в свой разоренный дом, моются после страшной ночи.
- Что будем делать? – спрашивает Юзек.
- А что тут поделаешь? Похороним их на кладбище, - кивает Франтишек на поле, уставленное надгробьями.
- Нет, - твердо и решительно возражает Юзек. – Если мы начнем перетаскивать кости, тут-то все и откроется.

Он больше не сомнамбула. Он очнулся, он трезв и решителен: тайну нужно хранить.
- Мы зароем их там, где нашли. Никто не узнает.
- Но мы знаем! – потрясенно возражает Франтишек. – Наш мир – говно, и мы не можем сделать его лучше, но мы можем не делать хуже. Наша семья уже натворила дьявольщины...
- Хватит, - обрывает брат брата. - Вали в свою Америку! Ты мне не брат!..

Словесная перепалка перерастает в драку, где мирный холодный Франтишек хватается за топор. Тот самый, которым уже отрубили голову любимой собаке. Он замирает, бросает топор, хватает пиджак и бежит прочь со двора.
Младший умывает в шайке лицо.
Слышит сзади шаги... Улыбается вновато и успевает сказать: - Я знал...
«... что ты вернешься» - хочется добавить.
Но – увы – никто не вернулся...
Франтишек стоит на автобусной остановке. Подходит автобус, он запрыгивает в него и едва успевает отъехать, как легковушка соседей загораживает ему дорогу... Его снимают с автобуса и везут назад.
Юзек мертв – прибит гвоздями в позе Христа на дверях амбара.
- Он повесился, как Иуда, - говорит молодой ксендз-антисемит, отводя тему убийства в сторону – по традиции этой деревни.

- Конец. -

Фильм невероятный.

При том, что нет в фильме прорыва в собственно кинематографическом поле. Нет ни одного незабываемого плана, ни одного новаторского режиссерского решения, ни одной захватывающей операторской точки, откуда открывались бы бескрайние поля и луга. Ни одного ОБРАЗА, в который бы выкристализовалась реальность. Напротив – есть расщепление всех стандартных ходов и приемов, свойственных послевоенному кино, работающему с темой войны.

Каждый кадр претендует только на реалистичность – даже когда в полной темноте в черной жиже братья копают подпол собственного дома, стоя по грудь в яме, словно в могиле, покуда не натыкаются на черепа и яма действительно становится могилой.

Могилой, в которой погребены евреи, могилой, в которой покоится общая грязная тайна всего села. Могилой, которую своими руками вырыл их отец – убийца.

Юзек с черепом в руке неожиданно рифмуется с принцем датским, но рифма ломается, тк Гамлет с нежность обращаеться к пустым глазницам: - Мой бедный Йорик! – а Юзек кричит от ужаса и отвращения.

Первая реакция – после ужаса – пугает: впервые в жизни, перекрикивая все свое сиротство, я внятно произношу: какое счастье, что у меня в семье всех убили! Какое счастье, что я из семьи убитых, а не убийц! Третьего, оказывается, не дано в этом «танго смерти», где кружатся, - неразрывны и неслиянны, - прижатые друг к другу жертва и палач, еврей и антисемит.

Вторая – чуть погодя, - особая. Рациональная: зависть к полякам, которым удалось прорваться на другой уровень сознания, о-сознания, о-сознавания собственной истории – государственной, личной.
Объясню, почему.

Двадцатый век ознаменован на самом деле одним по-настоящему важным для всех живущих на шаре событием: на Запад пришел Восток. И Восток принес много новых слов и понятий, с которыми мы за сто лет уже обжились, не очень проникаясь их недюжинным смыслом.

Восток научил нас знать, что смерти нет, а есть бесконечная цепь рождений, воплощений в другом теле, с другим именем , но со все той же СВОЕЙ судьбой. Со своей КАРМОЙ. Кармой, которая работает по единственному закону: «Что посеял – то и пожнешь». И если искровянил ноги, ступая по своей земле, то так и должно быть: идешь по своей стерне. И пока не искупишь то, что сотворил, не будет тебе другой стерни, другой земли и другой судьбы. Сколько ни рождайся – даже смерть не даст избавления.


Завидую полякам, дожившим до этого дня – когда ТАКОЕ довелось им снять. Это грандиозный прорыв на другой уровень сознания. И то, что страна от фильма встает на дыбы – лишнее свидетельство того, что авторы попали в точку.

И польского поляка актера Штура угрожают убить за роль польского поляка! Это оно и есть – о чем в фильме кричит Дед Малиновский: «Убей. И будешь ТЫ убийца».

Тяжкий труд предстоит полякам – принять эту картину, принять правду о том, что отцы и деды – убийцы. Перебили «жидков», поселились в их домах, на их земле, присыпав их обгорелые кости землей, вымостив дороги плитами их кладбищ, и вырастили своих детей на этих костях и плитах. А тонкокожие дети услышали... К ним достучался пепел «жидков».

Принять, что отцы – убийцы – это только начало. Главное отмолить грех отцов, покаяться, выпросить прощения и сделать следующий шаг - следить за тем, чтобы не повторить то, что сделали отцы. И история сдвинется с мертвого круга, по которому идет веками и, глядишь, пойдет другим путем.

Тяжкий труд души – взять вину на себя, а не открещиваться – «это сделал не я». Именно эта особенность поднима...

Фильм можно посмотреть здесь.

Разоблачения Спецслужб США

Оригинал взят у arnoldlockshin в . Разоблачения Спецслужб США
Демократия реально существует в США ?
Примером такой замечательной «цивилизованной демократии» стали разоблачения ЦРУ и ФБР где-то 40 лет назад.
Разоблачения на самом деле были.
«В начале 1970-х годов непопулярность войны во Вьетнаме и развёртывание Уотергейтского скандала (Watergate Scandal, 1972-1974) внезапно прервали эру минимального контроля за деятельностью американских спецслужб. Конгресс США постановил взять под контроль деятельность администрации (Ричарда) Никсона и выяснить, насколько национальные разведывательные агентства вовлечены в сомнительную, если не открыто незаконную деятельность.
«Серия разоблачений началась появлением в прессе информации о деятельности разведывательных служб. Первыми стали разоблачения Кристофера Пайла в январе 1970 года о шпионаже армии США за гражданским населением, закончившиеся сенатскими расследованиями Сэма Эрвина. Стена была сломана 22 декабря 1974 года, когда Нью-Йорк таймс опубликовала длинную статью Сеймура Херша с детальным описанием проводимых в течение лет операций ЦРУ, которые были названы «Фамильные драгоценности ЦРУ». Впервые были опубликованы подробности тайных программ, включавших попытки убийств иностранных лидеров и свержения иностранных правительств. Вдобавок в статье обсуждались действия разведывательных служб по сбору информации о политической деятельности граждан США.
«Среди вопросов, которые расследовались, были попытки политических убийств иностранных лидеров, включая Патриса Лумумбу в Конго, Рафаэля Трухильо в Доминиканской Республике, братьев Дьем во Вьетнаме, генерала Рене Шнейдера в Чили, а также план президента (Джон) Кеннеди использовать мафию для убийства Фиделя Кастро на Кубе» - Википедия, Комиссия Черча «(англ. Church Committee) — общепринятый термин, относящийся к комиссии сената США с официальным названием «Отдельная комиссия сената Соединённых штатов по изучению правительственных операций в области разведывательной деятельности» (англ. United States Senate Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities). Была создана в 1975 году под председательством сенатора Фрэнка Черча».
Но не только в этом дело. Кроме войны во Вьетнаме и Уотергейтского скандала широкое возмущение в США и в мире было вызвано еще рядом ужасающих событий. Несмотря на огромную всемирную американскую пропагандистскую машину старательно культивируемый имидж США оказался сильно скомпрометированным. Провозглашенный облик Америки как «Страны Свободы» заметно расшатывался. Продолжать замалчивать все преступления американского империализма стало контрпродуктивным. Сотни и сотни миллионов человек стали насмехаться над государственной ложью, над общей политикой США. Очень плохо для проводимого курса США в целом. По-этому надо было выручить репутацию США в помощью великой американской «демократии».
В этом отношении надо рассматривать деятельность Комиссии Черча.
Какие еще жгучие вопросы возникли?
--- Убийство Президента США Джона Кеннеди в 1963г. Известно, что Кеннеди блокировал планы ЦРУ, военного руководств и мощных правых элементов в США (а) вторгаться американским войскам на Кубу (хотя Кеннеди дал добро на военную «Операцию в заливе Свиней», организованную ЦРУ против Кубы в апреля 1961г) и (б) расширять войну во Вьетнаме, хотя агрессия в стране при Кеннеди продолжалась
Большинство американцев не поверило заключению официальной комиссии (Warren Commission) о том, что одиночка Ли Харви Освальд убил Президента. Обвинение в адрес ЦРУ имело широкий резонанс (Jim Garrison, On the Trial of the Assassins, 1988).
--- Убийство Мартина Лютера Кинга в 1968г. Великий американский борец за гражданские права и мир был объектом порочной кампании преследования ФБР против него (David Garrow, The FBI and Martin Luther King, Jr., 1983). Сам Директор ФБР публично назвал Кинга «самым отъявленным лжецом Америки». Убийство — завершающий акт гонения ФБР против Кинга.
--- Убийство Сенатора Роберта Кеннеди, брата Президента и кандидата в президенты в 1968г. Роберт Кеннеди выступил против войны во Вьетнаме. Опрос общественного мнения показал, что он был очевидным фаворитом президентской гонги в 1968г. ЦРУ и ко. боялись, что если тот Кеннеди стал бы президентом, он отомстил бы убийствам его брата (Did the CIA Kill Bobby Kennedy. The Guardian 20.11.2006; JFK and RFK: The Plots that Killed Them – The Patsies that Didn't, voltairenet 6.10.2010).
--- Фашистский поворот, организованный ЦРУ, в Чили в 1973г. «Переворот был подготовлен и осуществлен под руководством и при непосредственном участии ЦРУ США» (Википедия, Государственный переворот в Чили). См. также Ф. Сергеев, «Чили, ЦРУ, большой бизнес», 1981.
Всё вышеизложенное — самые знаменитые, но далеко не все преступления, совершавшие «разведывательными» органами США в этом периоде.
/////////////////////////////////////////
Какие выводы?
Разве информация, раскрытая СМИ и Конгрессом США — ерунда?
Нет. Немалы важные разоблачения появились. Хотя сведение и заключения Комиссии Черча были ограничены, материал проливал немало света на бесчеловечные поступки ЦРУ-ФБР и партнеров. Информация как раз важна.
Существенный вопрос другой. С учетом почти 40-летнего давности, какими были результаты разоблачений?
Ответ очень прост: ничего, по существу, не изменилось!
Как и ожидалось. Кто в самых США или где-то еще даже вспоминает Комиссию Черча?
Реальность показного проявления великой «демократии» в США такова: ЦРУ и ФБР лукаво обещали как-то «реформироваться» - и всё остальное входило и входит в обычное русло. Зверская деятельность спецслужб США проводится гладко, фактически необузданно до сегодняшнего дня.
Продолжаются политические убийства, свержение законных правительств, применение пыток, контроль над СМИ, гнилая ложь в виде «правдоподобным отрицанием» (plausible denial), наем и вооружение кровавых террористов, психологическая война, гнусные и смертоносные провокации... Дополняется использование «беспилотных летательных аппаратов» (killer drones) для уничтожения жертв, в том числе граждан Америки. Усиливается сбор личных данных американцев и не только — через массовый захват телефонных разговоров, электронной почты...
Подвергается жестокому гонению раскрывающий правду американский диссидент Бредли Мэннинг. Если Россия выдала бы Едварда Сноудена властителям США — ой-ой-ой !
Единственно то, что спецслужбы - любимцы американского империализма — делали: поменяли какую-то часть свой верхней одежды.
О (не очень) новой одежде — предмет предстоящего обсуждения.
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Про-США хакеры по-прежнему блокируют большую часть отправленной мне э-почты Ответить на не-полученную почту не могу.

Война кормит войну

Оригинал взят у analitic в Война кормит войну
Выражение, вынесенное мною в заголовок, принадлежит Валленштайну – известному полководцу, наемнику и авантюристу. Бедный потомок древнего дворянского рода не только ввязался в небольшую заварушку между Евангелической унией и Католической лигой, но и был одним из тех, кто превратил ее в Тридцатилетнюю войну.

Эта война стала настоящей кровавой бойней. В одной только Германии погибло более пяти миллионов человек, некоторые области ее обезлюдели полностью. По оценкам экспертов, Европа более века восстанавливала понесенные за эти годы потери. Зачем Валленштайн развязал ее? Не просто так, разумеется. Он стал одним из богатейших и влиятельнейших людей не только родной Австрии, но и всего мира. Сотни гектаров земли, огромные денежные средства, звание имперского князя и герцога - все это авантюрист получил за короткие сроки, щедро оплатив чужой кровью и страданиями.

Впоследствии эта история повторялась не раз и не два. Менялись действующие лица, менялись время и место действия, но суть оставалась прежней. Не буду сейчас перечислять всех тех, кто обогатился на двух мировых войнах и всевозможных «локальных конфликтах», а перейду сразу к новейшей мировой истории.

Афганистан ежегодно съедает миллионы долларов и сотни жизней, направляемых США на «борьбу с терроризмом». Эта борьба вроде бы не утихает ни на минуту, но почему-то не дает никаких результатов. Террористов не становится меньше, взрывы и стрельба стали частью повседневной жизни. Но как же так? Почему огромная американская военная машина не может победить горстку крестьян со старыми калашами? Откуда террористы берут средства и силы на эту бесконечную войну?

Ответ на этот вопрос можно найти в докладе «Контракты с врагом», опубликованном на днях Генеральной инспекцией по восстановлению Афганистана. Ключевые моменты доклада можно прочитать здесь. Для тех, кто плохо владеет английским, изложу самую суть этого ошеломляющего текста:

Только в прошлом году США потратило на «восстановление Афганистана» 1,7 миллиардов долларов. При этом расходование 80% этих средств никак не контролировалось. Они скорее всего ушли подрядчикам, прямо или косвенно связанным с повстанцами. То есть людям, крайне заинтересованным в нанесении вреда американцам.

Расклад получается весьма циничный. Американские налогоплательщики из своих карманов оплачивают «борьбу с терроризмом». Немалую часть этих денег растаскивают по карманам всевозможные мошенники и авантюристы, эдакие современные Валленштайны. Кроме того, эти же налогоплательщики через длинную цепь посредников финансируют и самих террористов. И хотя большая часть долларов расползается по карманам посредников, но кое-что из этих миллиардов все же доходит до незамысловатых парней, готовых за скромный прайс стрелять, взрывать и резать.

Простые люди платят огромные налоги, рискуют жизнью и здоровьем, страдают, умирают. Любители повоевать чужими руками зарабатывают миллиарды и герцогские титулы. Несмотря на все вопли о демократии и прогрессе эта печальная картинка совершенно не изменилась со времен Альбрехта Венцеля Эусебиуса фон Валленштейна.

Война все так же кормит войну. Нами.

Героизация убийц, молчание Запада, Иран и кукловоды Алиева: война у армянского порога

03.09.2012

Арташес Гегамян: Героизация убийц, молчание Запада, Иран и кукловоды Алиева: война у армянского порога

Арташес ГЕГАМЯН

Венгерец я! Но стыд лицо мне жжет.
Венгерцем быть мне тягостно и стыдно.
Для всех блистает небосвод.
И лишь у нас еще зари не видно
(из стихотворения «Венгерец я!» крупнейшего венгерского поэта XIX века Шандора Петефи).

   

19-го февраля 2004 года лейтенант вооруженных сил Армении Гурген Маргарян, командированный в Будапешт на курсы английского языка в рамках программы НАТО «Партнёрство во имя мира», будучи спящим, был зарублен топором азербайджанским офицером Рамилем Сафаровым - участником тех же курсов. Рамиль Сафаров нанес 16 ударов топором по лицу армянского офицера, тем самым почти отделив голову от тела. Затем Сафаров попытался совершить убийство второго армянского офицера Айка Макучяна, однако, преступление было предотвращено.

Убийца в Венгрии был приговорен к пожизненному заключению без права на помилование в течение тридцати лет, однако, спустя 6 лет после вынесения приговора судом Будапешта, власти Венгрии экстрадировали Рамиля Сафарова в Азербайджан, где он незамедлительно был помилован президентом этой страны Ильхамом Алиевым. Более того, Алиев присвоил Сафарову звание майора азербайджанских вооруженных сил, ему единовременно выдали зарплату за 8 лет отсидки в венгерской тюрьме, подарили дом...

Верховный главнокомандующий Азербайджана преподал воинам азербайджанской армии урок о том, как он благодарит офицеров, исполнивших приказ военного начальства - убить спящего армянского офицера. Цинизм, коварство и лицемерие азербайджанских властей для нас не новость, но в этой гнусной истории поражает другое, а именно: молчание рьяных поборников соблюдения права человека на справедливый суд из стран Евросоюза, членом которого является Венгрия. Нам не понятно также молчание НАТО и его Генерального секретаря, уважаемого Андерса фог Расмуссена, ведь убийство произошло на курсах, организованных НАТО, а Венгрия является членом НАТО. Молчит Совет Европы, Европарламент, ОБСЕ. При этом многоопытный дипломат, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт высказался на этот счет, однако слишком уж политкорректно. Он в своем твиттере так прокомментировал решение о помиловании убийцы армянского офицера: «Странное решение приняли в Азербайджане по поводу амнистии человека, убившего армянина в Венгрии. Приоритет закона должен соблюдаться». Поэтому очень своевременно на этот счет высказался президент Армении Серж Саркисян в своем поздравительном послании по случаю Дня независимости Нагорно-Карабахской Республики: «В эти дни мы стали свидетелями ужасающего события. Вышел на свободу тот, кто убил топором спящего армянского офицера. По этому поводу мы ожидаем отклика международных структур, а также сопредседателей Минской группы».

Вызывает вопросы также и официальная реакция дружественной Армении державы - США. Так, 31 августа пресс-секретарь Совета Национальной Безопасности США Томми Витор заявил, что решение президента Азербайджана помиловать офицера азербайджанской армии идет в разрез с усилиями, направленными на снижение региональной напряженности. Он также указал на глубокую озабоченность Барака Обамы новостью о помиловании со стороны президента Азербайджана в отношении Рамиля Сафарова. «Сафаров признал, что совершил убийство офицера армянской армии Гургена Маргаряна в 2004 году и был приговорен к пожизненному заключению в Венгрии за это бесчеловечное убийство. Мы высказываем властям Азербайджана наше разочарование относительно решения помиловать Сафарова. Это действие противоречит продолжительным усилиям по снижению региональной напряженности и достижению примирения. Соединенные Штаты также требуют объяснения от Венгрии относительно решения экстрадировать Сафарова в Азербайджан», - говорится в заявлении от имени американского руководства.

Непонятно почему помилование и героизация циничного убийцы не вызывают гнев и осуждение со стороны США, а всего лишь «вызывают разочарование», мы уже не говорим о попрании права родных и близких убитого Гургена Маргаряна на справедливый суд над убийцей их сына, мужа, отца. Быть может, столь неуважительное отношение Ильхама Алиева явилось следствием недопонимания им сути поздравления президента США Барака Обамы. Напомним, что 16 августа т.г. президент США Барак Обама поздравил президента Азербайджана Ильхама Алиева по случаю праздника Рамазан. «Рамазан - это праздник, когда семьи и общины отмечают традицию добрых намерений, благих дел и гуманных поступков...», - было сказано в поздравлении Барака Обамы. Видимо азербайджанский президент под «благими делами и гуманными поступками» понимает героизацию убийцы, а может Алиев в послании президента США увидел проявление своей собственной значимости и исключительности в реализации стратегии Запада в регионе Южного Кавказа... Однако, это тема отдельного анализа.

Нам совершенно непонятно глубокое молчание широко рекламируемых многими авторитетными масс-медиа правозащитных организаций, в частности, Transparency International, Human Rights Watch и др. Чем же обусловлен этот заговор молчания. Размышляя над ответом на этот вопрос, я невольно вспомнил сессию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, которая проходила в Монако с 4-го по 9-е июля 2012 г. Помнится, что на одном из заседаний - 8-го июля т.г., в ПА ОБСЕ бурно обсуждался проект резолюции «Законность в России: дело Сергея Магнитского», внесенный бывшим председателем ассамблеи Жоао Соарешем. Примечательно, что соавторами резолюции стали 63 парламентария из 20 стран-членов ОБСЕ. В принятой резолюции, в частности, было отмечено: «Парламентская Ассамблея ОБСЕ поддерживает законодательные инициативы по делу Магнитского в Совете Европы, в национальных парламентах США, Великобритании, Канады, Нидерландов, Польши и в Европейском парламенте и... призывает национальные парламенты (стран-участниц ОБСЕ) предпринять шаги по введению визовых санкций и замораживанию активов лиц,... кто участвует в других грубейших нарушениях прав человека в Российской Федерации». Причем подобные жесткие формулировки, несмотря на убедительную аргументацию о несостоятельности и необъективности отдельных оценок, нашедших место в резолюции, которые озвучили с трибуны ПА ОБСЕ глава российской делегации Николай Ковалев, члены делегации Людмила Нарусова и др., со стороны европейских поборников прав человека, права на справедливый суд были просто проигнорированы. Хочется надеяться, что на ближайшей сессии ПА ОБСЕ, которая состоится 4-7 октября в Тиране, мы станем свидетелями такой же активности при обсуждении со стороны этих же парламентариев ПА ОБСЕ решений, принятых Венгрией и Азербайджаном в отношении убийцы Рамиля Сафарова.

Запомнилось также и выступление представителя американской делегации экс-кандидата в президенты США сенатора-республиканца Джона Маккейна. В своем выступлении по данному вопросу он заявил: «Думаю, что эта резолюция - пророссийская, она представляет будущее России и интересы людей, которые в ней живут». Хочется быть уверенным, что уважаемый американский сенатор проявит заботу и гуманизм в отношении азербайджанского народа, своим авторитетным словом и соответствующими законодательными инициативами в Конгрессе США проявит подлинную заботу о будущем Азербайджана и интересах людей, которые там живут.

Не скрою, прежде чем написать эту статью, меня тревожила мысль о том, что быть может мои соотечественники-армяне, которые около 1000 лет проживали в Венгрии, проявили себя в чем-то недостойно в этой гостеприимной стране, принявшей их, и сейчас венгерские власти экстрадицией Рамиля Сафарова восстановили историческую справедливость. К моему большому удовлетворению, факты свидетельствуют о противоположном. Армяне еще в XVII веке помогали венграм в освободительной борьбе против турецких оккупантов, против Османского порабощения. Так, в 1686 году огромный вклад в освобождение от турков города Буды внес известный церковный деятель Нерсес Ереванци (1655-1705 гг). Он расшифровывал и переводил с армянского языка на венгерский и передавал венгерской армии секретные сведения, которые посылал ему из осажденного города армянский священник. В Венгрии он обосновался в 1680 году, в дальнейшем получил титул графа с правом иметь собственный герб. История также подтверждает, что публицист Иштван Горове (Горовян) вместе с двумя венграми составил Декларацию о независимости Венгрии. Армяне помогали венграм в войне против Австрии в 1848-1849 гг. В этой войне прославились военачальники-генералы Вилмош Лазар (Лазарян), Эрне Киш (Кишян) и Янош Цец (Цецян). В национально-освободительной войне участвовали также 1200 армянских солдат и 70 офицеров. Армяне оказывали большую материальную помощь венгерской армии. Армяне отдавали свои жизни за свободную Венгрию, и среди 13 героев освободительной войны, повешенных австрийцами, двое - армяне. В Австро-Венгрию с 1867 года Венгрия входила уже на равных, что явилось отложенным итогом освободительной революции 1848-1849 гг.. Следует отметить, что в Венгрии до сих пор помнят Ара Ерецяна, который в 1944 году, при нацистском режиме, руководил больницей, где находилось около 350 евреев, и, рискуя своей жизнью, спас их.

В новейшей истории контакты армянских властей с венгерской стороной также были весьма теплые. Из множества подтверждающих подобное утверждение фактов сошлюсь лишь на один. Так, в июле 2007 года между генеральными прокурорами Армении и Венгрии был подписан меморандум о сотрудничестве. «Генеральные прокуроры двух стран (Агван Овсепян и Томас Ковач) отметили, что меморандум, подготовительные работы к подписанию которого велись семь лет, позволит активизировать взаимодействие во всех сферах деятельности прокуратуры», - было заявлено по итогам рабочего визита генерального прокурора Венгрии. Примечательно, что в Армении Томас Ковач заявил, что Венгрия с 2004 года является членом Евросоюза, и может передать армянской стороне опыт, приобретенный за годы пребывания в ЕС. Генеральный прокурор Армении Агван Овсепян, достойный сын великого мудреца Гарника Овсепяна, с присущей ему снисходительной улыбкой и едва уловимой тревогой в глазах, помнится, поблагодарил своего венгерского коллегу. Видимо, еще тогда генпрокурор Армении предчувствовал возможный подвох со стороны своих венгерских коллег и знал, каким возможно будет этот опыт...

Хотелось бы привести и две выдержки из интервью и выступления известного полиглота лингвиста-арменоведа Бенедека Жигмонда. В августовском 2010 г. номере газеты «Ноев Ковчег», в ответ на вопрос корреспондента: «с отношением к армянам в Венгрии мы столкнулись во время суда над азербайджанским садистом Рамилем Сафаровым. У нас многим казалось, что возможности азербайджанских нефтедолларов беспредельны и перед их обаянием венгерской Фемиде не устоять», Жигмонд сделал примечательное заявление. Без комментариев приводим его ответ: «Может, азербайджанцы и могли бы купить какое-нибудь правительство, но в Венгрии это исключено. Мы строим правовое государство и очень тверды в своем решении». Спустя два года Бенедек Жигмонд распространил заявление по поводу экстрадиции убийцы Рамиля Сафарова, в котором, в частности, говорится: «Решение властей Венгрии от 31 августа 2012 года об экстрадиции Рамиля Сафарова в Азербайджан для меня было необъяснимым, неприемлемым и безнравственным шагом. Как от своего имени, так и от имени всего венгерского народа я прошу прощения у армян. Для меня и для остальных моих соотечественников также решение властей страны является неприемлемым поступком, с которым никто из нас не может согласиться. Заверяю весь армянский народ, что народ Венгрии категорически против такого безнравственного поступка...».

И наконец, венгерский эксперт по внешней политике Андраш Рац заявил: «Венгрия неумолимо отклоняла просьбы об экстрадиции Рамиля Сафарова именно потому, что он был бы помилован в Азербайджане и невероятно, чтобы министерство юстиции Венгрии не было об этом осведомлено. Мы освободили убийцу, зарубившего свою жертву топором, экстрадировали его в авторитарный Азербайджан, где он был национальным героем. Это сложно объяснить общественному мнению Запада». Что же побудило венгерские власти отказаться от правосудия? Завесу тайны сбросил Ласло Андрас Борбели, генеральный исполнительный директор правительственного агентства Венгрии по управлению госдолгом, который 24 августа т.г. открыто заговорил о том, что азербайджанская сторона может приобрести венгерские правительственные займы на сумму в 3 млрд евро, что позволит снизить зависимость венгерских властей от Международного валютного фонда (МВФ).

Анализируя приведенные выше факты и множество публикаций по существу обсуждаемого вопроса в самых разных интернет-изданиях, напрашиваются вполне определенные выводы.

Первое. Решение властей Венгрии об экстрадиции Рамиля Сафарова, который за убийство армянского офицера Гургена Маргаряна судом Будапешта был приговорен к пожизненному заключению, было принято, как минимум, с молчаливого согласия соответствующих структур Еврокомиссии Евросоюза. Ведь переговоры на эту тему велись более одного года.

Второе. Незамедлительное помилование и героизация убийцы со стороны президента Азербайджана, цинизм и его самоуверенность в своей абсолютной безнаказанности со стороны ревностных сторонников соблюдения прав человека и права на справедливый суд, действующих под диктовку известных центров силы мировой политики, наводят на мысль о развертывании в регионе Южного Кавказа крайне опасной многоходовой операции через и посредством Ильхама Алиева. Западные кукловоды Алиева прекрасно просчитали, что героизацией убийцы, совершившего свое гнусное преступление на национальной почве, ставят власти Армении перед единственным выбором - признать независимость Нагорно-Карабахской Республики. Когда азербайджанец убивает спящего человека лишь потому, что убиенный был армянином, а далее героизируется в стране, руководство которой с высших трибун международных организаций заявляет об обязательстве дать самую широкую автономию Нагорному Карабаху в составе Азербайджана, это позволяет сделать определенные выводы. Тем более подобная позиция азербайджанских властей получает поддержку со стороны многих стран, что говорит о крайне опасных тенденциях, разворачивающихся в регионе Южного Кавказа. В связи с этим президент Армении Серж Саркисян в вышеотмеченном послании Нагорно-Карабахской Республике заявил: «... от имени народа Арцаха и всего армянства я хочу задать вопрос: неужели после всего, что произошло, на земле найдется хоть один человек, который предложит народу Арцаха войти в состав Азербайджана - страны, где незаконными указами выпускают на свободу и открыто героизируют любого подонка, убившего человека только за то, что тот армянин?»

С признанием Арменией независимости Нагорного Карабаха Азербайджан постарается продемонстрировать мировому сообществу, что дипломатические средства решения Нагорно-Карабахского конфликта целиком исчерпаны, а далее спровоцирует военные действия в районе азербайджано-нагорно-карабахского противостояния в непосредственной близости с ирано-азербайджанской и ирано-нагорно-карабахской границей.

С учетом этого совершенно новый смысл приобретает предложение министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу о проведении переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию между Арменией и Азербайджаном в Стамбуле. Это не следует воспринимать как проявление растущей самооценки Турции, хотя она налицо в большинстве ее внешнеполитических инициатив. Турецкое руководство, будучи само и архитектором, и исполнителем, и ведомым со стороны центров силы мировой политики в вопросах по нагнетанию напряженности в регионе Большого Ближнего Востока, зная о планах по эскалации напряженности между Арменией и Азербайджаном, в глазах международного сообщества хочет выглядеть своего рода миротворцем, ревностным сторонником установления мира в регионе Южного Кавказа. Это не мешает ей денно и нощно вооружать азербайджанскую армию, готовить ее к полномасштабной войне с Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой.

Далее следует ожидать, что НАТО заявит о своей ответственности за умиротворение противоборствующих сил и по просьбе сердобольных лоббистов Азербайджана в НАТО, сделает все возможное для ввода миротворческих сил в наш регион. И это будет преподнесено не как проявление какого-то злого умысла в отношении армян, а как единственная возможность сохранить мир. Между тем весь вопрос в нашем соседе, дружественном Армении Иране. Как будут дальше разворачиваться события в регионе, не очень сложно представить. В условиях реализации подобного сценария Россия, конечно же, не может оставаться в стороне, когда есть непосредственная угроза вовлечения ее стратегического союзника, члена ОДКБ Армении в военные действия с Азербайджаном. Напомним, что Азербайджан и Турция также являются стратегическими союзниками и в соответствии с подписанным между этими странами Договором, Турция выступит в качестве гаранта безопасности Азербайджана. Южный Кавказ погрузится в пучину управляемого извне хаоса и кровопролития.

Третье. В свете последних событий, армянское общество должно внимательно осмыслить истинную цену благозвучных деклараций о перспективах подписания в будущем между Арменией и Евросоюзом Соглашения об Ассоциации. Подумать, насколько шаги по реализации мероприятий, намеченных в «Дорожной карте», (которая до осеннего 2013 г. саммита Евросоюза и государств-участников этой программы является планом действий) способствуют снижению напряженности между участниками программы «Восточное партнерство». Не помешает и призадуматься о том, как НАТО среагировало на убийство своего гостя, приглашенного для участия в им же организованном мероприятии в рамках программы «Партнерство во имя мира». Более того, как оно отнеслось к факту героизации подлого убийцы Азербайджаном. После ответов на эти вопросы, думается, что не помешает призвать наших европейских друзей поменьше читать нам нравоучения о правах и свободах человека, о морали, красная цена на которую - нефтедоллары Азербайджана... Не помешает также, чтобы они поразмыслили над словами армянского президента: «Это не просто убийство, а убийство на этнической почве и власти страны-члена Европейского союза его оправдали. Это весьма скверное обстоятельство» (выдержка из вступительного слова Сержа Саргсяна на чрезвычайном совещании руководителей дипломатических представительств стран-членов ООН, аккредитованных в Армении и руководителей действующих в Армении международных организаций, 31 августа т.г.).

Антиармянская истерия, раздуваемая в эти дни в Азербайджане, героизация убийцы армянского офицера, пассивное молчание международных организаций на эти события наводят на мысль, что власти Азербайджана от определенных центров силы мировой политики получили благословение на развязывание широкомасштабных военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. Поэтому вовсе неслучайно герой Арцаха, Верховный Главнокомандующий вооруженных сил Армении президент Серж Саркисян, который не понаслышке знает лицемерие и коварство азербайджанских властей, на заседании Совбеза Армении заявил: «Во-первых, что однозначно и уже сделано - министр обороны РА и главный штаб Вооруженных сил Армении повысили бдительность наших войск. Это необходимое условие».

В завершение статьи хотелось бы обратиться с призывом к первому и второму президентам РА - Левону Тер-Петросяну и Роберту Кочаряну совместно с действующим президентом Армении Сержем Саркисяном выступить с заявлением о своей решимости консолидировано противостоять реальной внешней угрозе, нависшей над независимой Нагорно-Карабахской Республикой и Арменией. Бесспорно, что такой призыв мобилизует мировое армянство. Этим действом мы покажем миру, что для всего армянского народа, для политической элиты Армении, руководителей традиционных армянских партий за рубежом, есть святости, которые несравнимы с какой-либо политической конъюнктурой. Только в этом случае наши доблестные вооруженные силы в очередной раз нанесут сокрушительный удар агрессору. Ведь Вы, уважаемые президенты Независимой Армении, имеете такой опыт совместной борьбы, который был нажит в навязанной Азербайджаном нашему народу войне 1992-1994 гг. Армянский народ на протяжении всей своей пятитысячелетней истории не единожды доказывал, что он непобедим, когда един.

P.S В ходе написания этой статьи я, независимо от себя, все время мысленно возвращался к самым кровавым страницам истории нашего народа: к Геноциду армян в Османской империи. Вспомнил историю с так называемым «Процессом Талаата-паши», который состоялся 2 и 3 июля 1921 года в Берлине, по делу армянского студента Согомона Тейлиряна. Этот суд относится к крупным историческим политическим процессам. Это обусловлено тем, что он вышел далеко за рамки выявления обстоятельств смертельного выстрела армянина в бывшего министра внутренних дел Турции. Так, 15 марта 1921 года в районе Шарлоттенбург на глазах множества свидетелей армянский студент Согомон Тейлирян застрелил бывшего министра внутренних дел Турции Талаата пашу, одного из главных палачей армянского народа. Вся семья Тейлиряна была уничтожена во время Геноцида армян в Османской империи. Сам он стал свидетелем изнасилования двух сестер и убийства брата. Тейлиряну удалось случайно выжить, когда турецкие солдаты оставили его умирать на куче мертвых тел. Судебный процесс по делу Тейлиряна закончился оправданием обвиняемого при «большом волнении в зале и под аплодисменты».

История национально-освободительной борьбы армянского народа имеет немало блестящих проявлений героизма, к числу которых, несомненно, относится операция «Немезис». Это была операция по ликвидации главных виновников Геноцида армян. Более 40 имен военных преступников, организаторов и исполнителей Геноцида было решено предать суду народа, народной мести. Возмездия не удалось избежать ни одному из главарей - организаторов Геноцида армян: Джемал Азми и Бехаэтдин Шакир народными мстителями были уничтожены в Берлине, Саид Халил был убит в Риме, Бехбуд хан Дживаншир был казнен в Константинополе, Энвер паша был ликвидирован в Средней Азии, Фатали хан Хойский и Джемал паша были казнены в Тифлисе... Формально это были теракты, но по содержанию, по сути - акты возмездия, совершенные над палачами армянского народа. Не помешало бы, чтобы апшеронские политики, которые героизируют убийц, а также стоящие за ними подстрекатели извлекли соответствующие уроки из этих исторических фактов...

Арташес Гегамян - депутат Национального Собрания РА от Республиканской партии Армении, руководитель постоянной делегации Национального Собрания Армении в Парламентской Ассамблее ОБСЕ, председатель партии «Национальное Единение» и общественной организации «Северная Перспектива»

http://regnum.ru/news/polit/1567158.html

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

С дагестанского фронта


Уничтоженные в Дагестане боевики причастны к тяжким преступлениям, в том числе убийствам

16:04 14/05/2012

 

МОСКВА, 14 мая. /ИТАР-ТАСС/. Уничтоженные в Дагестане в ходе проводимой с 10 мая спецоперации боевики причастны к тяжким преступлениям, в том числе убийствам. Об этом ИТАР- ТАСС сообщили сегодня в Информационном центре Национального антитеррористического комитета /НАК/.

"В настоящее время в лесном массиве Кизлярского района завершается проводимая с 10 мая спецоперация в отношении бандгруппы, действующей в этом районе. В результате детального обследования мест боестолкновений и прилегающей территории вблизи села Цветковка обнаружены тела семи участников бандформирования. Пятеро из них к настоящему времени опознаны", - сказали в НАК.

Среди них Магомед Махмудов по кличке "шейх Мухаммад Дидойский", житель села Тарумовка Тарумовского района. По данным НАК, он был так называемым "шариатским судьей". Ранее в 2000 году был осужден Тарумовским районным судом к трем годам лишения свободы за незаконный оборот оружия, однако провел в местах лишения свободы менее четырех месяцев, после чего был амнистирован.

Еще один ликвидированный боевик, Муслим Абдулмуминов, уроженец и житель села Хуцеевка Кизлярского района, до 2010 года был сотрудником ППС ОВД по Кизляру. "Пользуясь своим служебным положением, он обеспечивал беспрепятственный проезд членам бандгруппы по территории Кизлярского района. Занимался негласным сбором информации в отношении своих коллег – сотрудников полиции, передавал бандитам адреса их проживания, номера и марки личного автотранспорта. В последующем данные сведения использовались боевиками для организации покушений", - сообщили в НАК.

Абдулмуминов причастен к убийству в августе 2010 года сотрудника МВД Куджаева, а также к многочисленным фактам вымогательств и поджогов магазинов.

Третий уничтоженный опознан как Шамиль Газимагомедов, уроженец и житель села Старая Серебряковка Кизлярского района."Он причастен к организации и совершению подрыва в феврале 2011 года железнодорожного полотна в Тарумовском районе на пути следования пассажирского поезда "Махачкала- Астрахань". Только в течение марта прошлого года Газимагомедов участвовал в трех бандитских вылазках в Кизлярском районе - вооруженном нападении на полицейских и военнослужащих Внутренних войск МВД в селе Черняевка, подрыве магазина в селе Малая Арешевка и вышки сотовой связи, установленной в селе Большая Арешевка", - сообщили в НАК.

Еще два боевика опознаны как Рабадан Рабаданов и Али Аминов. "Первый контролировал и получал денежные средства со всех незаконно функционирующих в Кизляре игровых заведений, а Аминов был главарем так называемой "ногайской бандгруппы", - сообщили в НАК.

"Участники бандгруппы на протяжении последних трех лет совершили ряд резонансных убийств священнослужителей и старейшин Кизлярского района, открыто осуждавших деятельность бандподполья. В ходе осмотра места боестолкновений обнаружено: три ручных пулемета, пять автоматов, три пистолета", - заключили в НАК.

http://www.itar-tass.com/c9/417605.html